盡我所能，我將提供一些背景技術信息來說明此錯誤的原因和原因。
我將檢查初始化C字符串的四種不同方法看看它們之間有什麼區別。這些是有問題的四種方法：
char * text =“這是一些文本”; char text [] =“這是一些文本”; const char * text =“這是一些文本” text“; const char text [] =” This is some text“; 現在，我要將第三個字母“ i”更改為“ o”以使它“這是一些文字”。在所有情況下（您會認為），都可以通過以下方式實現：
text [2] ='o'; 現在讓我們來看一下每種聲明字符串的方式都有什麼作用，以及 text [2] ='o'; 語句將如何影響事物。
首先最常見的方式是： char * text =“這是一些文本”; 。這從字面上意味著什麼？嗯，在C語言中，它的字面意思是“創建一個名為 text 的變量，該變量是對此字符串文字的讀寫指針，該字符串文字存儲在只讀（代碼）空間中”。如果打開了 -Wwrite-strings 選項，則會收到警告，如上面的問題所示。
基本上，這表示“警告：您試圖創建一個變量那是您無法寫入的區域的讀寫點”。如果您嘗試然後將第三個字符設置為“ o”，則實際上您將嘗試寫入只讀區域，並且情況會變糟。在裝有Linux的傳統PC上，會導致：
分段錯誤
現在第二個： char text [] =“這是一些文本”; 。從字面上看，在C語言中，這意味著“創建一個類型為“ char”的數組，並使用數據“ This is some text \ 0”對其進行初始化。該數組的大小將足以存儲數據。這樣實際上就分配了RAM，並在運行時將值“ This is some text \ 0”複製到其中。沒有警告，沒有錯誤，完全有效。正確的操作方法如果您希望能夠編輯數據。讓我們嘗試運行命令 text [2] ='o'：
這是一些文本
它的工作原理非常完美。好的。
現在第三種方式： const char * text =“這是一些文本”; 。再次是字面意思：“創建一個名為“文本”的變量，該變量是指向只讀存儲器中該數據的只讀指針。注意，指針和數據現在都是只讀的。沒有錯誤，沒有警告。如果嘗試運行測試命令會怎樣？好吧，我們不能。編譯器現在很聰明，並且知道我們正在嘗試做不好的事情：
錯誤：分配只讀位置'*（text + 2u）'
它甚至不會編譯。嘗試寫入只讀存儲器現在受到保護，因為我們已經告訴編譯器我們的指針是只讀存儲器。當然，不必指向只讀存儲器，但是如果將其指向讀寫存儲器（RAM），則仍將保護該存儲器不被編譯器寫入。 。
最後一種形式： const char text [] =“這是一些文本”; 。再次，與之前使用 [] 一樣，它在RAM中分配一個數組並將數據複製到其中。但是，現在這是一個只讀數組。您無法寫入它，因為指向它的指針被標記為 const 。嘗試對其進行寫操作將導致：
錯誤：分配只讀位置'*（text + 2u）'
因此，簡要總結一下我們的位置：
此表格完全無效，應不惜一切代價避免使用。它打開了各種不良事件發生的大門：
char * text =“這是一些文本”; 此形式是正確的形式如果您想使數據可編輯：
char text [] =“這是一些文本”; 如果您想要不被編輯的字符串：
const char * text =“這是一些文本”; 這種形式似乎浪費了RAM，但是它確實有其用途。最好還是暫時忘記它。
const char text [] =“這是一些文本”;
要詳細說明Makenko的出色答案，編譯器會警告您有關此的充分理由。讓我們做一個測試草圖：
char * foo =“這是一些文本”; char * bar =“這是一些文本”;無效設置（）{Serial.begin（115200）; Serial.println（）; foo [2] ='o'; //僅更改foo Serial.println（foo）; Serial.println（bar）; } // setupvoid循環結束（）{} //循環結束 在這裡，我們有兩個變量foo和bar。我在setup（）中修改了其中的一個，但看到的結果是：
Thos是一些文本Thos是一些文本 它們都被更改了！
實際上，如果我們查看警告，就會看到：
sketch_jul14b.ino：1：警告：不建議將字符串常量轉換為'char *'sketch_jul14b.ino：2：警告：不建議將字符串常量轉換為'char *' 代碼> 編譯器知道這很狡猾，這是正確的！這樣做的原因是，編譯器（合理地）期望字符串常量不變（因為它們是常量）。因此，如果您在代碼中多次引用字符串常量“這是一些文本” ，則可以為所有常量分配相同內存。現在，如果您修改其中的一個，就可以全部修改！
要么停止嘗試在函數採用 char * 的地方傳遞字符串常量，要么更改函數以使其採用 const char * 代替。
類似於“隨機字符串”的字符串是常量。
示例：
void foo（char * s）{Serial.println（s）; } void setup（）{Serial.begin（115200）; Serial.println（）; foo（“ bar”）; } // setupvoid循環結束（）{} //循環結束 警告：
sketch_jul14b .ino：在函數'void setup（）'：sketch_jul14b.ino：10中：警告：不建議將字符串常量轉換為'char *' 函數 foo 期望使用char *（因此可以修改），但是您正在傳遞字符串文字，不應對其進行修改。不建議使用，它可能在將來的編譯器版本中從警告變為錯誤。
解決方案：使foo帶有 const char *：
void foo（const char * s）{Serial.println（s）; } 我不明白。您是說不能被修改嗎？
較舊版本的C（和C ++）使您可以像上面的示例一樣編寫代碼。您可以創建一個函數（例如 foo ），該函數先打印傳遞給它的內容，然後傳遞一個文字字符串（例如， foo（“嗨！”！））； ）
但是，允許將以 char * 作為參數的函數修改其參數（例如，在這種情況下，修改 Hi here！） 。
例如，您可能已經寫過：
void foo（char * s）{Serial.println（s） ; strcpy（s，“再見”）； } 不幸的是，通過傳遞文字，您現在可能已經修改了該文字，以便“嗨！”現在是“再見”，這不好。實際上，如果您複製了更長的字符串，則可能會覆蓋其他變量。或者，在某些實現中，您會遇到訪問衝突，因為“嗨！”可能已放入只讀（受保護的）RAM中。
因此，編譯器-編寫器正在逐漸棄用此用法，以便您傳遞文字的函數必須將該參數聲明為 const 。
我遇到此編譯錯誤：
TimeSerial.ino：68：29：警告：不建議將字符串常量轉換為'char *'[-Wwrite-strings] if（Serial.find （TIME_HEADER））{^ 請替換此行：
#define TIME_HEADER“ T” //串行時間同步消息的標頭標記
具有以下行：
#define TIME_HEADER'T'//串行時間同步消息的標題標籤
並且編譯順利。