題:
ATMega328P-PU和328P-AU
Meletis Flevarakis
2015-03-09 23:23:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink
我打算根據Arduino PRO mini進行自己的arduino設計。我之所以選擇此板而不是UNO，主要是因為與USB相比，它比UNO更簡單，因為缺少了USB轉串口部分。眾所周知，MINI使用的是328P的SMD版本的328P-AU，但是由於AU版本對我來說太小，我想改用PU（UNO的芯片）。從數據表來看，唯一的不同是引腳位置略有變化。一百萬美元的問題是：那兩個芯片有區別嗎？如果我只是嘗試將相同的設計用於PU模型，那會起作用嗎？
三 答案:
duskwuff -inactive-
2015-03-10 03:56:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

零件名稱上的 -AU 和 -PU 後綴表示不同的包裝。前者用於“ 32A”封裝（32引線TQFP），後者用於“ 28P3”封裝（28引線DIP）。用簡單的英語來說， -AU 是表面安裝的部件，而 -PU 是麵包板友好的芯片。

就功能而言，實際上沒有任何區別。 32A封裝暴露了ADC6和ADC7的引腳，這在28P3封裝上不可用，但在其他方面相同。 （請注意，這些引腳僅用於ADC；它們不是任何端口的成員，因此不能用於數字I / O。）

還有一個-MU，它是QFN表面貼裝。
vicatcu
2015-03-09 23:41:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

就Arduino而言，沒有區別。我認為AU有幾個額外的引腳（模擬輸入），您可能希望路由到表面貼裝設計中的插頭位置，但是如果您的設計基於Uno，您也可以將這些引腳斷開而不必影響。

Root0x
2015-03-09 23:31:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會選擇PU版本，因為您可以在麵包板上進行測試。如果要將其表面安裝到PCB上，請使用AU。關於忘記外形尺寸的實際差異，沒有。

您錯了，SMD版本有兩個附加的ADC輸入（ADC6和ADC7）。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...